پزشکی بالینی

آقای ۶۷ ساله با خارش و تنگی نفس | گزارش صبحگاهی

گزارش صبحگاهی (morning report) از سنت‌های قدیمی در آموزش پزشکی بوده و در طی آن، اطلاعات یک بیمار که اخیراً در بیمارستان بستری شده، توسط فراگیران به اعضای هیئت علمی و دیگر فراگیران ارائه شده و راجع به آن بیمار بحث می‌شود. به سراغ یک بیمار از برنامهٔ خواندن گزارش‌های صبحگاهی مجلهٔ نیوانگلند برویم. ما

برنامهٔ شش‌ماههٔ خواندن گزارش‌های صبحگاهی مجلهٔ پزشکی نیو انگلند

گزارش صبحگاهی (morning report) از سنت‌های قدیمی در آموزش پزشکی بوده و در طی آن، اطلاعات یک بیمار که به بیمارستان مراجعه کرده توسط فراگیران ارائه شده و توسط اعضای هیئت علمی به بحث گذاشته شود. از سال ۲۰۲۲، مجلهٔ پزشکی نیوانگلند (New England Journal of Medicine) قسمت جدید به اسم Morning Report را اضافه

فهرستی از بیماری‌ها با نسبت محسوساً متفاوت بین زن و مرد

به جملات نخست معرفی بیمار یا شرح حال نوشته‌شده دقت کنید: سن و جنس، نخستین اطلاعاتی است که درمورد بیمار در شرح حال گفته می‌شود. معمولاً حتی قبل از گفتن شکایت اصلی، این اطلاعات را دریافت خواهیم کرد و فرایند تشخیص افتراقی گذاشتن، دقیقاً از همین نقطه آغاز می‌شود – حتی اگر اطلاعات دیگری نداشته

بازنمایی مسئله: افتراق‌دهندهٔ خبره از ضعیف

در پزشکی، نحوهٔ بازنمایی مسئله—یعنی چگونگی انتزاع و سازماندهی یافته‌های بالینی پیش از حل مسئله—نقشی کلیدی در موفقیت تشخیصی دارد. برخلاف مسائل ساده و مشخص، بیشتر مسائل پزشکی ماهیتی مبهم دارند و نیازمند توانمندی در معناسازی‌اند. پزشکان خبره با استفاده از توصیف‌گرهای معنایی شکایات بیمار را به شکلی دقیق و انتزاعی بازنمایی می‌کنند، تا بتوانند آن‌ها را به illness scripts مرتبط کنند. این بازنمایی مناسب، تفکر بالینی را هدفمندتر و تشخیص را دقیق‌تر می‌سازد و تفاوت مهمی میان پزشک خبره و مبتدی ایجاد می‌کند.

واقعاً تغذیه بیماران چقدر مهم است؟

به نظرتان تغذیهٔ بیماران بستری در بیمارستان تا چه اندازه در روند بهبودی‌ آن‌ها مهم است؟ چه میزان پروتئین باید به صورت روزانه دریافت کند؟ برای درک بهتر این موضوع و اهمیت آن ادامهٔ نوشته را بخوانید.

هنر انتزاعی کردن روایت بالینی

احتمالاً گربه‌های دانشکدهٔ پزشکی و بیمارستان‌ها نیز جملهٔ «این‌جا ۲+۲ برابر با چهار نمی‌شود» را حفظ هستند. به همین خاطر شاید تعجب کنید که می‌خواهیم همین جمله را توضیح بدهیم. شاید با خود بگویید: «چه چیز این جمله را قرار است توضیح بدهیم؟ معلوم است دیگر. این‌جا دنیای ریاضی نیست؛ دو به اضافه‌ی دو فقط

استدلال بالینی: شهود بهتر است یا تحلیل؟

هاوس: من یک تشخیص‌دهنده (diagnostician) هستم. می‌فهمم مشکل مردم چه هست و حلش می‌کنم.ملودی: مگر همه‌ی دکترها همین کار را نمی‌کنند؟هاوس: چرا؛ ولی هیچ‌کدام مثل من نمی‌توانند برقصند! سریال تلویزیونی House M.D تشخیص (Diagnosis) فرایندی مرحله به مرحله است که از داده‌های ورودی (معمولاً تظاهرات بیمار از بیماری) شروع شده و به یک خروجی (تشخیص

استدلال بالینی: نقص تفکر یا نقص دانش؟

آسان است که با داشتن اطلاعات بی‌‌نقص، یک تصمیم بی‌‌نقص گرفت؛ [اما] پزشکی از تو می‌‌خواهد که با وجود اطلاعات ناقص، تصمیم بی‌‌نقص بگیری. قوانین پزشکی؛ سیدارتا موکرجی آخرین فردی که تشخیصش برای شما و سایر اعضای کادر درمان – حداقل در روز نخست مشخص نبود – به خاطر بیاورید. در موردش چطور فکر کردید؟

در مورد تفسیر اعداد کات‌آف در پزشکی

در الگوریتم تشخیصی آنالیز آرتروسنتز، نوشته که اگر WBC >50,000/µL داشت، احتمالاً آرتریت سپتیک است. در معیارهای افسردگی ماژور می‌بینید که ۲ هفته علائم خلقی را در نظر گرفته است. در کاوازاکی می‌بینید که ۵ روز تب را در کنار تعدادی علامت دیگر گفته است. برای تشخیص acute myeloid leukemia می‌بینیم که درصد بلاست را

دسته‌بندی رادیولوژیک درد در بالین

درد، شایع‌ترین دلیلی است که یک نفر را به پیش پزشک می‌کشاند و در کنار تروما – که البته آن هم تقریباً همیشه درد می‌دهد – شایع‌ترین علت مراجعه به اورژانس نیز هست. و مثل همیشه، شایع‌ترین‌های پزشکی، سخت‌ترین قسمت‌های آن‌ها نیز هستند. رسیدن از یک شکایت یعنی درد به تشخیص صحیح، مسیری دشوار است.

به بالا بروید